Cihaner’e yargıdan kötü haber

0

Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in tahliye istemini görüşen Özel Yetkili İkinci Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi İsmail Şahin, ikinci başvuruyu reddetti. Cihaner’in Avukatı Hamit Sekman, üçüncü itiraz dilekçesini Diyarbakır Özel Yetkili Altıncı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına vereceklerini söyledi.

SAVCI DA TAHLİYE İSTEDİ

Hakim İsmail Şahin imzasını taşıyan kararda, şu görüşlere yer verdi:

“Avukat Turgut Kazan’ın 22 Şubat günü verdiği dilekçeyle müvekkilinin tahliyesini talep ettimiş olup, CMK’nın 250’nci maddesiyle yetkili Cumhuriyet Başsavcı Vekili Taner Aksakal’ın ‘şüphelinin aleyhine olan delillerin büyük çoğunlukla toplanmış ve sabit ikametgah sahibi olması nedeniyle yurt dışına çıkma yasağı konularak tahliyesine karar verilmesi talep ve mutala olunur’ şeklindeki yazılı görüşü doğrultusunda mahkemize gönderilen 2010/ 329 sayısı soruşturma dosyası okunup incelendi.

Gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma, birden fazla kişiyi tehdit, iftira, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından mahkememizce 17. 02. 2010 tarih ve 2010/10 sorgu, 2009/976 soruşturma sayılı tutuklama müzakkereleri, tutuklanmasına karar verilen ve halen Erzurum H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan yukarıda açık kimlik bilgileri yazılı şüpheli İlhan Cihaner hakkında aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Karar: Şüpheli İlhan Cihaner’in üzerine atılı suçun niteliği, CMK’nın 100/3 maddesindeki suçlara yönelik olması, kuvvetli suç şüphesinin vaırlığı, mevcut delil durumu, tutuklu kaldığı süre, delillerin karartma şüphesi bulunması nazara alınarak CMK’nın 100/ 1,2,3 maddeleri ve CMK’nın 251/ 2 maddesi uyarınca şüpheli vekilinin tahliye talebinin reddine, şüphelinin tutukluluk halinin devamına.

Soruşturma dosyasının Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına (CMK’nın 250’nci maddesi uyarınca yetkili) tevdiine, kararın bir örneğinin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı (CMK’nın 250’nci maddesi uyarınca yetkili) aralıcığı ile şüpheli vekiline ve Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğine, soruşturma dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda talebe aykırı 7 gün içerisinde (CMK’nın 250’nci Maddesi ile yetkili) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.”

Share.

About Author

Her zaman doğru, daima net. Takip edin twitter veya instagram

Leave A Reply